---
title: "Data tuo tunteen — vai tuoko?"
slug: data-tuo-tunteen
summary: "saaksi.bike ei ole enää uusi domain, joten palomuuri päästää linkin läpi ja voin lunastaa elokuun lupauksen. Ajoin Sääksjärven ympäri 203 km todistaakseni yhden asian tekoälystä: sama GPS-jälki, neljä katsojaa ja yksi seliteteksti, jonka vaihtaminen muuttaa sen, mitä viiva heille tarkoittaa. Tunne ei ole datassa vaan siinä, mitä katsoja uskoo sen alkuperästä. Kone voi tehdä esityksen; sitä että ajoin ne kilometrit, se ei voi tehdä puolestani."
tags: tekoäly, data, Sääksi Bike, GPS, NRD, ohjelmistokehitys
ai_model: claude-fable-5-1
published_at: 2026-09-16T04:51:43.165+00:00
canonical_url: https://jarkkolietolahti.com/articles/data-tuo-tunteen
markdown_url: https://cemecdwfdvdbvpvowuln.supabase.co/functions/v1/content-md?slug=data-tuo-tunteen
---

Lauantaina 12. syyskuuta saaksi.bike täytti 32 päivää ja lakkasi olemasta *newly registered domain*. [Kirjoitin siitä aiemmin](https://jarkkolietolahti.com/articles/sivusto-on-epailyttava-koska-se-on-uusi): uusi osoite on monelle yrityksen palomuurille syy estää sivusto, vaikka riskitaso olisi matalin mahdollinen. Sivuston laskuri osoitteessa [saaksi.bike/nrd](https://saaksi.bike/nrd) näyttää nyt "ei enää uusi domain". Sivusto on muuttunut sen jälkeen paljon — 18 sivua, toisto, live, kioski, kaksi mobiilisovellusta, eikä siinä ollut mitään suunnitelmaa — mutta este ei poistunut sen takia. Se poistui, koska kalenteri sanoi 32. Linkki aukeaa nyt myös työpaikan koneella.

Sen takia tämä juttu tulee vasta nyt. Elokuussa kirjoitin LinkedIniin, että ajoin Sääksjärven ympäri kymmenen kertaa, 203 kilometriä, todistaakseni yhden asian tekoälystä. Pyysin katsomaan päivän toiston ja kertomaan, missä kohtaa se asia selvisi, ja lisäsin, että jos palomuuri ei päästä läpi, kannattaa yrittää uudestaan 32 päivän päästä. Yksi vastaus tuli. [Timo Koskenmäki kirjoitti kommentiksi](https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7495154441919029248?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28ugcPost%3A7495154441919029248%2C7495850778553864193%29): *"After the ten plus laps you felt the need to jump into the refreshing Sääksijärvi waters and drank a cold beer from the bar… something that the AI will never need or understand."*

Se on oikea vastaus. Uinti ja olut ovat esimerkki; lauseen loppu on koko asia. Kone ei tarvitse järveä kymmenen kierroksen jälkeen eikä ymmärrä, miksi joku tarvitsee, koska se ei ajanut. Timo sanoi sen yhdellä lauseella ennen kuin olin kirjoittanut tästä sanaakaan. Minulta menee siihen tämä juttu ja yksi verkkosivu, koska halusin näyttää, mistä se johtuu — ja kuinka vähän tarvitaan, että se katoaa.

Ne 32 päivää ovat nyt kuluneet. Tässä on pitkä versio Timon lauseesta. Se on pienempi kuin 203 kilometriä ja isompi kuin yksi pyöräretki.

## Yksi jälki, neljä katsojaa

Sivulla [saaksi.bike/tunne](https://saaksi.bike/tunne) pyörii yksi GPS-jälki. Se on minun jälkeni 15.8.2026: 2 982 pistettä, 203 kilometriä, kello 05.05–21.42, yli 16 tuntia. Sama data kuin sivuston varsinaisessa [toistossa](https://saaksi.bike/replay), vain yksi kuski viidestä.

Tämä on ajatuskoe. Anna jäljen pyöriä ja kuvittele neljä ihmistä katsomassa sitä.

- **Joka ajoi sen itse** muistaa mäen ennen kuin piste ehtii siihen. Tuossa kohtaa jalat loppuivat.
- **Joka tuntee kuskin** katsoo kelloa. Ei kai se ole vieläkään menossa. Söikö se mitään?
- **Joka ei ole koskaan ajanut mitään vastaavaa** kysyy: kymmenen kertaa saman järven ympäri, miksi?
- **Joka vihaa pyöräilyä** näkee viivan, joka kiertää lammikkoa. Seuraava.

Neljä tulkintaa samasta datasta. Tämä ei yllätä ketään. Jokainen tietää, että sama kuva tuntuu eri ihmisistä eri asialta, ja siihen on helppo vastata, että data tuo tunteen esiin, tai luo sen, tai antaa sen. Verbi vaihtelee, mutta ajatus on sama: tunne on jotenkin siellä datassa, ja katsoja vain lukee sen sieltä.

## Sitten vaihdan yhden lauseen

Sivulla on kolme nappia. Toinen niistä vaihtaa jäljen yläpuolelle lauseen: *"Tämä data ei ole oikeasta ajosta. Kone generoi sen pyynnöstä."*

Pisteet eivät muutu. Ne ovat täsmälleen samat kuin äsken: sama tiedosto, sama taulukko, samat 2 982 riviä. Kartta piirtää täsmälleen saman viivan täsmälleen samaan tahtiin. Ainoa asia, joka vaihtuu, on seliteteksti kartan päällä.

Mitä katsojille tapahtuu, en voi väittää tietäväni. Mutta voin kuvitella sen, ja se on ajatuskokeen ydin. Se, joka tunsi kuskin ja katsoi kelloa, lopettaa katsomisen: kukaan ei ollut nälissään. Se, joka kysyi miksi, ei kysy enää, koska vastaus on "koska pyydettiin". Joku ehkä pettyy, joku naurahtaa, joku ärsyyntyy siitä että häntä huijattiin. Ja se, joka näki viivan lammikon ympärillä, näkee edelleen viivan lammikon ympärillä. Hän oli oikeassa koko ajan.

Yksi katsoja on poikkeus, ja se on tärkein. Minä. Lause kartan päällä on väärä, ja minä tiedän sen, koska ajoin sen jäljen. Väärä seliteteksti ei pyyhi mäkeä pois muistista. Se, joka tietää itse, ei tarvitse selitettä. Kaikki muut luottavat siihen, mitä heille kerrotaan datan alkuperästä.

Kolmas nappi siirtää saman jäljen 90 kilometriä etelään Suomenlahden selälle. Tässä data muuttuu: jokaiseen pisteeseen lisätään sama vakio, 0,80 astetta etelään ja 0,20 astetta itään. Muoto, kello ja mittarin kilometrit ovat alkuperäiset; vain paikka on toinen. Sininen tausta riittää. Kukaan ei kysy enää, miltä se tuntui, koska kartta kertoo, ettei sitä ajettu.

Tämä on se havainto, jonka takia sivu on tehty: **tunne ei ole viivassa vaan siinä, mitä katsoja uskoo viivan alkuperästä.** Kohtien 1 ja 2 välillä data ei muutu lainkaan. Muuttuu vain se, mitä katsojalle kerrotaan. Ja se riittää muuttamaan sen, mitä viiva hänelle tarkoittaa.

## Mitä tällä on tekemistä tekoälyn kanssa

Rakensin saaksi.biken agenttien kanssa. [Kirjoitin siitä jo](https://jarkkolietolahti.com/articles/saaksi-bike-kaksi-paivaa-ja-miljardi-tokenia): 18-sivuinen sivusto, live-kartta, toisto, kioski, kaksi mobiilisovellusta, vajaassa kolmessa viikossa ja noin 1,6 miljardilla tokenilla. Vauhti oli järjetön.

Jossain siinä keskellä huomasin, että kone teki lähes kaiken sen, mikä datan ympärillä on. Se piirsi jäljestä kartan. Se teki toiston, jossa kuvat putoavat oikeisiin hetkiin. Se laski kierrokset, piirsi korkeusprofiilin, teki aidasta timelapsen ja kirjoitti tekstit kolmella äänellä. Se olisi tehnyt yhtä hyvin sivuston, jossa on 2 982 keksittyä pistettä. Yhtä nopeasti, yhtä kauniisti. Kartta olisi näyttänyt samalta.

Kone voi tehdä esityksen, ja esitys voi herättää tunteita. Keksitty tarina liikuttaa ihmisiä, se on tiedetty aina. Sitä yhtä asiaa kone ei voi tehdä minun puolestani: että ajoin nämä 203 kilometriä.

Ja koska katsojan tunne riippuu siitä, mitä hän uskoo datan alkuperästä, se yksi asia on iso. Kaikki mitä kone teki sivustolle, saa merkityksensä siitä, että sen takana on päivä, joka tapahtui. Jos se otetaan pois, jäljelle jää hyvin tehty esitys viivasta.

Siksi ne 203 kilometriä piti ajaa oikeasti. Ei siksi, että kartta olisi tarvinnut niitä. Kartta ei tarvinnut mitään. Vaan siksi, että minä tiesin, mitä muuta sivustolla oli, ja halusin että ainakin yksi asia siellä oli sellaista, mitä kone ei tehnyt.

## Toisto, jossa voit kokeilla itse

Sivu [saaksi.bike/tunne](https://saaksi.bike/tunne) on tehty tätä varten. Siinä on yksi kartta, kolme lausetta sen yläpuolelle ja neljä katsojaa sen alapuolelle. Vaihda katsojaa kohdassa 1 ja lause vaihtuu. Vaihda kohtaan 2 ja katsojan vaihtaminen ei enää muuta mitään. Kohta 3 lentää merelle.

Kohtien 1 ja 2 välillä sivu ei koske dataan: sama taulukko, sama piirto, sama piste. Vain seliteteksti vaihtuu. Kohdassa 3 jokaiseen pisteeseen lisätään vakio, eikä mitään tasoiteta tai uudelleennäytteistetä. Joka haluaa tarkistaa, löytää saman viivan.

Sivun teki agentti. Tekstit myös, kuten sivustolla lukee: ihminen luki ja totesi, että riittävän hyvä on.

## Miksi tämä ei ole surullinen havainto

Tästä voisi lukea, että kone vie kaikelta merkityksen. Luen sen toisinpäin.

Esityksen tekeminen halpeni minulla tänä kesänä rajusti. Se osa, mikä ei ole esitystä, ei halventunut yhtään: järvi oli yhtä pitkä ympäri ja mäet yhtä jyrkkiä. Kun esitys ei enää maksa vaivaa, vaiva ei enää näytä arvolta, ja jäljelle jää se, mitä esitys esittää.

Se ei ole huono paikka olla. Se tarkoittaa vain, että jonkun pitää edelleen ajaa se järvi ympäri.

Timo sanoi saman yhdellä lauseella: jotain, mitä kone ei koskaan tarvitse eikä ymmärrä. Hänen esimerkkinsä oli järvi ja kylmä olut kymmenen kierroksen jälkeen. Minun esimerkkini on 2 982 pistettä ja yksi seliteteksti. Sama asia kahdesta suunnasta: koneella ei ole mitään, mistä pitäisi huuhtoa hiki pois.